[뉴스통제] 다음(DAUM) 뉴스 노출 제한: 조중동 등 제휴언론사 100여개만 노출

 

최근 한국의 주요 인터넷 포털인 다음(Daum)이 뉴스 검색 결과에서 비제휴 언론사를 제한하는 결정을 내렸습니다. 이에 따라, 이제 사용자들은 기본적으로 조선일보, 중앙일보, 동아일보를 포함한 100여 개의 제휴 언론사의 기사만을 노출받게 됩니다. 이 결정은 국내외에서 언론 자유 및 다양성에 대한 심각한 우려를 야기하고 있습니다.

언론 다양성과 표현의 자유는 민주사회의 핵심 원칙입니다. 다음의 이번 조치는 소규모 및 독립 언론사의 목소리를 사실상 잠재우는 것으로, 미디어 플랫폼의 중립성에 중대한 의문을 제기하고 있습니다. 언론의 다양성이 훼손되면, 공론장의 건강성과 민주주의의 근간이 약화됩니다.

이러한 우려는 해외에서의 유사한 사례들을 통해 더욱 분명해집니다. 예를 들어, 헝가리와 세르비아에서는 정부가 미디어 소유권을 장악하여 비판적인 언론의 목소리를 억제했습니다. 이스라엘에서는 정부가 언론에 대한 규제적인 혜택을 제공하여 긍정적인 보도를 유도했습니다. 인도에서는 정부가 방송 허가를 선택적으로 배분하고 미국에서는 전 대통령의 언론 비판이 주류 미디어에 대한 신뢰를 크게 훼손했습니다. 이 모든 사례들은 정부나 권력기관의 언론 통제 노력이 언론 자유와 민주주의에 부정적인 영향을 끼칠 수 있음을 보여줍니다.

다음(Daum)의 결정은 특히 총선을 앞두고 이루어진 것으로, 이는 여론 조작 및 통제의 시도로 해석될 수 있습니다. 언론 다양성의 축소는 특정 정치적 이념이나 세력에 유리한 여론 형성을 촉진할 수 있으며, 이는 민주주의의 기본 원칙인 정보에 대한 접근성과 다양한 시각의 소외를 초래할 수 있습니다.

이러한 상황은 국내외 언론 자유에 대한 위협이 되고 있으며, 이는 단순히 언론사의 문제를 넘어서 국민의 알 권리와 민주적 의사결정 과정에 중대한 영향을 미칩니다. 언론의 독립성과 다양성은 정보의 자유로운 흐름을 보장하고, 국민이 사회적, 정치적 문제에 대해 잘 알고 의견을 형성할 수 있게 하는 데 필수적입니다.

따라서, 다음(Daum)의 최근 결정은 국내외 언론 자유에 대한 우려를 증폭시키고 있습니다. 이러한 행위는 궁극적으로 사회적 대화와 민주적 의사결정의 투명성을 해칠 수 있으며, 언론의 다양성과 독립성이 보장되지 않는 사회는 정보의 편향과 여론의 왜곡으로 이어질 수 있습니다.

국내에서도 다음(Daum)의 결정에 대한 비판적인 목소리가 높아지고 있습니다. 소규모 언론사들과 시민단체들은 이번 조치가 언론 자유를 위축시키고, 정치적 다양성을 제한하는 것이라고 주장하고 있습니다. 또한, 이는 정보의 다원성을 보장하는 민주사회의 기본 원칙에 반한다고 지적합니다.

해외 사례들을 통해 볼 때, 언론 자유와 다양성의 제한은 장기적으로 사회적 불신과 민주주의의 약화로 이어질 수 있습니다. 예를 들어, 헝가리에서는 언론 통제가 국민의 정보 접근성과 민주적 참여를 제한했으며, 인도에서는 정부의 언론 통제가 비판적 목소리를 억압하고 자유로운 정보 흐름을 방해했습니다.

이번 사례는 언론 다양성을 유지하고 민주주의를 보호하기 위한 한국 사회의 노력이 얼마나 중요한지를 상기시킵니다. 언론사의 독립성과 다양성은 사회 전반의 건강과 민주주의의 활기를 유지하는 데 필수적입니다. 다음(Daum)과 같은 포털 사이트들은 그들이 가진 영향력을 인식하고, 정보의 자유로운 흐름과 다양성을 존중하는 방향으로 운영되어야 합니다.

이러한 문제에 대한 국민적 관심과 논의가 필요한 시점입니다. 언론 다양성과 자유는 단순히 언론사들의 문제가 아니라, 우리 모두의 문제입니다. 정보에 대한 접근성과 다양한 시각을 보장하는 것은 우리 사회의 건강과 민주주의의 근간을 유지하는 데 중요합니다. 다음(Daum)과 같은 결정은 깊은 성찰과 공정한 논의를 통해 재고려되어야 합니다.

최근 정부가 카카오에 대한 수사를 진행하고 있다는 사실이 알려지면서 새로운 의혹이 제기되고 있습니다. 카카오는 다음(Daum) 포털의 모회사로, 이번 뉴스 검색 결과 변경 결정과 관련하여 정부의 압력이나 영향력 행사가 있었는지에 대한 의문이 제기되고 있습니다.

수사는 카카오의 기업 활동과 관련된 여러 측면을 대상으로 하고 있으나, 일각에서는 이번 수사가 다음(Daum)의 뉴스 검색 결과 변경 결정과 어떤 식으로든 연관되어 있을 수 있다는 추측을 하고 있습니다. 이러한 추측은 다음(Daum)의 결정이 단순한 기업의 독자적 결정이 아니라, 외부의 압력에 의해 이루어졌을 수 있다는 의혹을 불러일으키고 있습니다.

만약 이러한 의혹이 사실로 드러난다면, 이는 미디어 플랫폼과 정부 간의 부적절한 관계를 시사하는 것일 뿐만 아니라, 언론 자유와 민주주의의 기본 원칙에 대한 심각한 위협으로 간주될 수 있습니다. 언론사와 미디어 플랫폼은 정치적 영향력으로부터 독립적이어야 하며, 이러한 독립성이 침해받는 경우, 사회 전반의 정보 투명성과 공정성이 위협받을 수 있습니다.

이에 따라, 카카오에 대한 수사와 다음(Daum)의 뉴스 검색 결과 변경 결정 간의 연관성에 대한 철저한 조사와 투명한 공개가 요구되고 있습니다. 이러한 의혹이 사실이라면, 이는 단순히 한 기업의 문제를 넘어서 사회적인 신뢰와 민주주의의 근본적인 가치를 해치는 일이 될 것입니다. 따라서 이 문제에 대한 명확한 해명과 책임 있는 대응이 필요한 상황입니다.

 

https://slownews.kr/99995

[컨텍스트] 두들겨 맞던 다음이 뉴스 검색 결과를 바꾼 이유. -